viernes 26 de junio de 2009

Enríquez-Ominami: “No conozco una sociedad más cruel que la nuestra”

Con estas palabras el precandidato independiente a la presidencia, respondió a una de las preguntas que se le formularon en el jueves de reporteros de esta semana. La gran asistencia, la cercanía que genera y uno que otro comentario anecdótico, fueron los puntos altos en la cita llevada a cabo en el aula magna de la UAH.


Paolo Villagrán

Cuando el reloj marcaba pasadas las 13:30 horas, una sala colmada de alumnos, profesores y funcionarios recibió con aplausos al ex diputado PS. Tomó asiento, llenó su vaso con agua y se aprestó a escuchar. Alfredo Sepúlveda, profesor de la escuela de periodismo de la UAH, leyó una breve biografía de su carrera y posteriormente le hizo la primera pregunta. Mientras respondía el porqué es candidato, entre una serie de razones basadas en actuales ineficiencias, lanzó: “Tengo dos hijas, una de cuatro y una de 13, la mayor que ya va a fiestas, no tiene la menor idea de Maipú” y luego remató, “No conozco una sociedad más cruel que la nuestra”. Con esas palabras que dispara velozmente, el esposo de Karen Doggenweiler, siguió respondiendo largamente a la pregunta de Sepúlveda. Contó cómo se generó esta precandidatura. “El 28 de enero comencé a recorrer Chile con una mochila, cuando marcábamos menos un punto, perdón menos dos”. Así también dejó bien en claro, y con una sinceridad que llama la atención, que lo que le quita el sueño, hoy por hoy y lo que pide con urgencia, no es el voto, sino que las firmas en las notarias. Irónicamente dijo “He pensando separarme de mi mujer, ya que encuentro a los notarios cada día más sexy”, lo que sacó risas entre los asistentes.
Luego, se dio la posibilidad a los asistentes a plantearle sus interrogantes. Cuatro fueron las primeras preguntas, de las cuales Enríquez-Ominami tomó nota y anotó los nombres de quienes las formularon, para luego responderlas. Así, fue cómo mencionó su plan para la privatización del cobre, reafirmó su postura absolutamente en contra de la Ley General de Educación, sacó a la luz su actual participación en una comisión por el tema de la televisión digital y declaró que una de sus medidas es subir los impuestos al alcohol y al tabaco´, lo que produjo pifias entre los asistentes y luego un improvisado comentario. “Legalícenla”, gritó alguien del público, provocando la risa incluso en el invitado. “No creo que si gana Frei nos vamos al infierno y tampoco creo que si gana Piñera nos vamos al paraíso”, dijo cuando finalizaba de contestarlas preguntas, como para restarle dramatismo a las cifras y reafirmar que su gran anhelo es estar en la papeleta en diciembre próximo.

jueves 11 de junio de 2009

Mayne Nicholls y la polémica por la no transmisión de la final de Copa Chile: “Lo que hizo Canal 13 no tiene ningún beneficio para el fútbol chileno"

En el Jueves de Reporteros de esta semana, la cita fue con el presidente de la ANFP, Harold Mayne Nicholls, quien habló desde cómo lleva años anotando metódicamente todos los temas que trata en sus reuniones en un cuaderno, hasta lo que le pidió a Marcelo Bielsa cuando conversó con este para que se hiciera cargo de la selección de nuestro país.


Paolo Villagrán

“Fútbol Chileno: Un mar de oportunidades” fue el título que llevó el Jueves de Reporteros de esta semana, y quien estuvo a cargo de brindar la charla, fue nada menos que el mandamás del deporte que más seguidores tiene en nuestro país. Harold Mayne Nicholls llegó pasadas las una y media a la sala llena de estudiantes y profesores que lo esperaba. Saludó amablemente y luego de poner en orden su apoyo para la presentación y agradecer por la invitación, partió.
Luego de introducir a su presentación vía cifras de la FIFA y una que otra cronología de la historia de este deporte, el ex dirigente de la UC pasó a hablar de lleno de su proyecto al mando de la Asociación Nacional de Fútbol Profesional. Lo primero en que hizo hincapié fue en las relaciones del actual directorio con ejecutivos, empresarios y, especialmente, con los jugadores, quienes, en palabras de Mayne Nicholls, son la materia prima del fútbol. “Podemos tener las mejores canchas, los mejores árbitros y los mejores dirigentes, pero si no tenemos buenos futbolistas, nada funciona”, dijo.
Continuó en esta línea sacando a la luz los proyectos que ha impulsado su administración, entre los cuales destacó el desarrollo del fútbol femenino, el potencial y los recursos que se han entregado al CDF, la nueva infraestructura que se consiguió gracias a la organización del Mundial Femenino sub-17 del año pasado y una serie de nuevos productos, como catalogó el periodista a la Copa Chile, el fútbol playa y el desarrollo de medios de comunicación propios, entre otros.
Una vez finalizada la presentación, el presidente de la ANFP dio pie para comenzar la ronda de preguntas, con la siguiente frase: “Respondo todo, menos porqué Vidal no se vistió anoche, porque no tengo la menor idea”, lo que provocó las risas de los asistentes en la sala. “Canal 13 debe tener claro que lo que hizo no tiene ningún beneficio para el fútbol chileno” fue una de las respuestas que quedo dando vuelta, luego de que se le preguntara qué opinión le merecía la no transmisión de la final de Copa Chile por esta estación televisiva, la cual había adquirido los derechos de esta competición. Por otro lado y tocando uno de los temas que están en la palestra, el personero de la FIFA, contó sobre la llegada de Marcelo Bielsa a la roja adulta y lo que le planteó en una de las tantas conversaciones que sostuvo con el rosarino. “A él le pedí tres cosas: rigurosidad, disciplina y humildad. En ningún momento le exigí la clasificación al mundial”. En este mismo contexto y ahondando en estos tres conceptos antes mencionados, respondió con una cuota bastante alta de incomodidad a una pregunta en que se cuestionó el nivel del campeonato nacional de primera división. “Aquí en Chile siempre tenemos que buscar algo malo a lo que está dando resultado. El torneo nacional año a año incrementa la asistencia de público a los estadios y el CDF en un par de años ha crecido de 120 mil abonados a más de 400 mil. Esta crítica se ha transformado en un cliché. Se guían demasiado por las declaraciones de los líderes de opinión deportiva. Todos critican lo mismo, pero no se dan el trabajo de chequear la información e ir a la fuente. En esto del periodismo también se necesita rigurosidad, disciplina y humildad”. Para finalizar, comentó que su contrato al mando de la ANFP dura hasta diciembre del 2010 y hasta ese periodo seguirá trabajando de la misma forma cómo lo ha hecho hasta el día de hoy, y que no descarta un hipotético segundo mandato.

viernes 5 de junio de 2009

Ignacio Walker y las relaciones con los altiplánicos: “La demanda boliviana es una aspiración, no un derecho”

La aspiración de salida al mar de Bolivia fue el tema a tratar en la charla con el ex ministro de RR.EE., Ignacio Walker. En la cita, llevada a cabo en el aula magna de la UAH, el ex ministro de Estado fue enfático en señalar que lo de Bolivia es solo una aspiración, restándole dramatismo a esta histórica demanda del vecino país.

Paolo Villagrán

El ex canciller Ignacio Walker regresó al aula magna de la UAH. Esta vez con la promesa de tratar y responder lo que fuera en torno a la relación de nuestro país con Bolivia. Como era de esperar, la exposición tuvo como tema central la petición del gobierno de Evo Morales de una salida al mar.
Walker comenzó la exposición haciendo una revisión histórica al país vecino. No dejó de mencionar las dificultades sociales, étnicas y políticas que ha tenido este para establecerse como una nación sólida. “No se le puede achacar a Chile el subdesarrollo boliviano”, dijo. Luego, la relación histórica de ambas naciones fue el tema que abordó, por supuesto no dejó de lado la Guerra del Pacífico y cómo esta marcó a fuego las diplomacia de los años siguientes entre los dos países.
Los tratados fue el tema en que se detuvo. Aquí le dio especial atención al acordado en 1904, que es el que se respeta hasta la actualidad y que, según Walker, saldó cuentas entre Chile y Bolivia, poniéndole termino a los temas pendientes con nuestros vecinos en ese momento. En esta instancia fue cuando enfático, dijo: “Lo de Bolivia no es un derecho, sino una aspiración”.
También se dio tiempo para referirse a la actitud chilena en torno a la petición boliviana de salida al mar. Aclaró que del punto de vista nacional, jamás ha habido una ceguera, lo que se demuestra con los claros actos que se han ido repitiendo a medida que pasa el tiempo, como la aceptación de Chile a la propuesta norteamericana para que a Bolivia se le otorgara un puerto en 1926, el corredor boliviano y el ofrecimiento de Pinochet para que el vecino país obtuviera una salida soberana al mar en 1926 (Charaña).
Para ir finalizando, el ex ministro de Relaciones Exteriores, se abocó a las relaciones actuales entre los dos países. Destacó el diálogo abierto que hay desde el año 2000 y tal como lo hizo Evo Morales en su entrevista de mitad semana, sacó a la luz la agenda de 13 puntos, sin exclusión, que hay entre Chile y Bolivia. En este ámbito fue claro en que para nuestro país estos temas son absolutamente bilaterales y que jamás cederá territorio a cambio de algo.

viernes 22 de mayo de 2009

Todo listo para los PlayOffs

viernes 8 de mayo de 2009

“La presidente fue bastante valiente para establecer la Ley de Transparencia antes de dejar el gobierno”

Pedro Anguita, abogado y profesor de derecho a la información de la UAH, fue el invitado de esta oportunidad a “Jueves de Reporteros”. La nueva Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública fue el tema que abordó, desde su génesis hasta las falencias de esta.

Paolo Villagrán


El abogado y profesor partió la charla señalando lo que establece la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública, como el día en que esta se puso en marcha. Tras eso, se refirió a lo que pretende el gobierno con esta ley: La transparencia de la función pública y El derecho de acceso a la información de los órganos de la Administración del Estado, entre otras finalidades. De ahí en más, Anguita se movió en la génesis de estas Leyes de Transparencia a la Información, las cuales, explicó el abogado de la UDP, tuvieron sus primeros antecedentes en Suecia en 1766, luego en Finlandia en 1951 y posteriormente en USA en 1966. Además acotó que hoy en día son más de 60 países los que cuentan con estas normas al interior de sus sistemas legales y en Latinoamérica los que poseen las más sólidas y mejores leyes en este ámbito son Perú y México.
En tanto y volviendo al tema nacional, expuso la primera Ley de Transparencia de nuestro país, la cual se formuló en 1999 y según contó el profesor y abogado, pasó casi desapercibida ya que era poco clara, lo cual produjo muchos problemas y finalmente terminó por ser desvirtuarla. Así fue como en el año 2005 se dio curso a la formulación de una nueva ley que transparentara la información de los organismos públicos, la cual desembocó en la ley que hoy está establecida. El hecho que esta cuente con una serie de principios, como por ejemplo que toda información es pública (presupuestos de organismos estatales, actos y gastos de funcionarios, etc.), es una de las grandes diferencias de esta mencionada ley con la de 1999. “Lo que gasta cualquier funcionario publico debería preocuparnos a todos”, declaró Anguita respecto a este tema. Finalmente el abogado y profesor, terminó su charla explicando el procedimiento para buscar o solicitar determinada información a un organismo publico; los pasos a dar, según explicó, son: dirigirse a la página web y en caso de que vía este medio la operación no resulte, hay que poner un reclamo en el Consejo de Transparencia. Por último, apuntó a las deficiencias de esta nueva ley, la cual según el abogado no define de forma clara y concisa hasta qué punto se puede pedir información.

jueves 7 de mayo de 2009

DON Julio Martínez Pradanos


Recuerdo aquella tarde de fútbol en el estadio monumental. No sé muy bien contra quien jugaba Colo-Colo ese día, pero mi padre me llevó al estadio. Estábamos en la entrada de Marathon, la principal. En eso mi papá me dice: “Mira para atrás, el cabecita de huevo”, me doy vuelta y veo al señor que daba los goles en canal 13 y salía en Fultgol todos los domingos hablando acerca de los partidos. Mucha gente lo saludaba y él con una sonrisa muy atenta recibía el afecto de las personas que lo rodeaban. No sé porqué nunca borré de mi memoria aquella imagen.
Hablar de Julio Martínez Pradanos es hablar de historia, de una leyenda, de un mártir del periodismo nacional. Nacido en la ciudad sureña de Temuco, un 23 de junio de 1923, este hijo de inmigrantes españoles, arribó a Santiago a la edad de un año. Estudió en el Colegio San Pedro de Nolasco y fue allí donde comenzó a formar su rica retórica y a cultivar su pasión por el deporte, en especial por el fútbol. Su padre, José Martínez, falleció cuando Julio se aprestaba a salir del colegio con 17 años, hecho que marcó profundamente la vida del niño y que lo llevó a trazar un rumbo inimaginado hasta entonces por él. Así fue como el muchacho menor de edad, pasó a estar a cargo de su madre. Tuvo que comenzar a trabajar y de esta fue como llegó a ser vendedor de calcetines en la tienda Moletto de la Estación Central, producto de esto se vio forzado a abandonar su anhelo de estudiar leyes en la universidad.
El arribo de Don Julio a los medios de comunicación fue tan casual que parece sacado de guión de película. “Yo empecé un 18 de septiembre del año 45, porque no fue nadie a una audición ese día. En aquel entonces no había necesidad de carnet, cartón como ahora, entonces alguien me dijo lo mismo que me acabas de decir tú. << ¿Usted tomaría el micrófono mientras llega alguien? >> Como no. Tomé el micrófono hasta el día de hoy”. Luego de un par de días JM ya estaba trabajando en su primer programa se llamó “Clínica Deportiva” y lo realizó en la misma radio Prat. 1945 también marcó el ingreso de JM al diario La Hora. Este fue el comienzo de una larguísima e impecable trayectoria que lo llevaría por Radio Agricultura, donde trabajó por 19 años y llegó a ser comentarista y director; el diario Las Últimas Noticias, en el cual fue jefe de la sección deportes; Luego llegó a radio Corporación y comenzó a colaborar para la revista “Estadio”, para la cual escribió por más de 25 años. Esta época también marcó el arribo de Martínez a la pantalla chica y a su casa televisiva de toda la vida, Canal 13, en la que condujo espacios deportivos por 40 años; además de tener a cargo programas como “15 minutos con JM” y participar en “A esta hora se improvisa” y otros. Estuvo también en radio Minería por casi 20 años en el programa “Fútbol Total”. Ya por sus últimos años de vida, volvió a radio Agricultura, donde trabajó con Sergio Livingstone, Pedro Carcuro, Milton Millas y otros destacados jóvenes periodistas de la nueva camada. También comenzó a escribir una columna para el diario La Segunda.
Como vemos la trayectoria de Don Julio es feroz, de eso no cabe duda, es una vida entera ligada a las comunicaciones. Por lo demás está decir que este arrollador paso por un sinnúmero de medios está justificado en más de una grandiosa característica de JM y en tantos logros que alcanzó. Porque si alguien no lo conoció o no sabe de la existencia de él, está en su legítimo derecho de preguntarse ¿Que tuvo el tipo para trabajar toda una vida en los más diversos e importantes medios de comunicación de nuestro país? Formó su carrera en la práctica misma, se lanzó y se atrevió, como ya vimos, a tomar el micrófono por una emergencia y no soltó nunca más. Nunca necesitó de una formación universitaria para llegar ser uno de los periodistas más destacados en el medio local. Alcanzó una retórica de las más ricas y plásticas que se tenga memoria en la televisión chilena, algunos lo llamaron “El artista del micrófono”. Por otro lado, y creo que ahí se encuentra uno de los mayores logros de Julio Martínez, traspasó las barreras de la televisión, la radio y la prensa escrita, logrando adentrarse en los hogares y penetrar en el corazón de los chilenos. Quizás su inigualable maestría para comunicar fue lo que lo llevó a lograr esto, el haber sabido con su trabajo y su esfuerzo de toda la vida llegar a todo un pueblo. Como si fuera poco Don JM participó y dijo presente en dos de los hitos más importantes del deporte nacional, inolvidable es su notable participación como relator y comunicador del mundial de fútbol realizado en nuestro país en el año 1962, en donde perpetuó la frase “¡Justicia Divina!”, para el segundo gol de tiro libre de Leonel Sánchez en el partido de la selección local frente a la URSS en Arica. Y por otro lado, presenció en cuerpo y alma, la primera y hasta el día de hoy, única obtención de una medalla para Chile por parte de una mujer en los Juegos Olímpicos; Don Julio estuvo presente aquel día de noviembre del año 1956, en la ciudad de Melbourne, cuando Marlene Arhrens logró la marca que la llevó al podio. Además de esto y estar permanentemente en acción yendo a los estadios a ver los partidos que pudiera, y en especial, de su querida Unión Española, Don JM se dio siempre el tiempo para colaborar en lo que a campañas se refiere; así fue como son memorables sus dos discursos en las teletón de 1978 y 1979. Los méritos de Julio Martínez son tan grandes que es imposible resumirlos en dos páginas, su carrera de más de 50 años lo avala completamente con hechos tan espectaculares como los antes mencionados. Por eso no sorprenden la gran cantidad de reconocimientos que siempre se llevó, entre los que destacan el Premio Nacional de Periodismo Deportivo del año 1970, el Premio Nacional de Periodismo de 1995 y el Premio Amador Yarur como el mejor periodista chileno del siglo XX.
Por todo lo antes mencionado y sencillamente porque Don Julio siempre estuvo ahí, como todo un periodista héroe, creo que ha sido y será por mucho tiempo más, el periodista más influyente en la historia de nuestro país. Periodista sin ser periodista dirán algunos, formado en la práctica dirán otros. La cosa es que desde mi perspectiva Don Julio Martínez Pradanos, marcó profundamente al periodismo nacional, a la sociedad chilena y a mi personalmente hablando.

"Chile posee un buen sistema de salud pública"


El virus de la influenza con sus diversas variantes, la gripe porcina y si nuestro país está o no preparado para combatir un probable brote de la mediática enfermedad, fueron los principales tópicos que abordó el pasado jueves 30 de abril, la doctora Priscilla Prado, en el marco de los Jueves de Reporteros de la Escuela de Periodismo de la UAH.

Paolo Villagrán

La pediatra de la Universidad de Chile e infectóloga del Hospital Luis Calvo Mackenna, Dra. Priscilla Prado, comenzó su charla acerca de la gripe porcina explicando y diferenciando las definiciones de bacteria y virus. Tras dejar en claro estos dos conceptos, la doctora pasó de lleno al tema del virus de la influenza. Luego, y para reforzar aún más en esta materia, diferenció dicha enfermedad de otras, como el rinovirus, adenovirus y la parainfluenza, mediante gráficos que mostraban la aparición de estas enfermedades a lo largo del año en nuestra capital. La incidencia de estas, tanto en adultos como niños, y el cómo los afecta, fueron temas que también explicó.
Luego de realizar esta especia de introducción, la infectóloga del Luis Calvo Mackenna se refirió al tema que convocaba a todos, la gripe porcina. Así fue como aclaró que la enfermedad proviene de los animales y que el hecho de que aún no tenga una vacuna para detener su contagio, se debe a que es una influenza recién aparecida. Además fue muy enfática en señalar que aunque nuestro país no está libre de un posible brote o contagio de esta enfermedad, se cuenta con todas las medidas para actuar en caso de la llegada de esta influenza. De la misma forma se mostró muy confiada en la preparación de las instituciones que tendrían que actuar en un caso como este y en los planes que estas aplicarían como la conversión de camas. "Chile posee un buen sistema de salud pública", afirmó.